por maty

Por el mismo precio: ¿ventilador o aire acondicionado?

VSANTIVIRUS: Configuración personalizada para hacer más seguro el IE

Todo software que utilice el "motor" del Internet Explorer es intrínsecamente inseguro y sospechoso de facilitar el espionaje, ya sea a favor de Microsoft, del gobierno de EE.UU. y/o de otros gobiernos que han tenido acceso parcial al código de windows meses atrás. Todo "presuntamente", por imperativo legal, no por insuficiente convicción. Tan sólo hay que buscar información al respecto a través de un buen buscador.

La implementación del cifrado de 128 bits es más que cuestionable en la versión de exportación de tal navegador, motivo por el cual es desaconsejable su uso para realizar operaciones "seguras".

En lo que se refiere a las vulnerabilidades, es de sobras conocido su numeroso número y el tiempo que tardan en solventarlo, existiendo siempre varias vulnerabilidades conocidas sin que se dignen a solucionarlo.

La espera del nuevo Internet Explorer 7 es inexplicable. La dejadez y los numerosos reportes están convenciendo a los navegantes para buscar alternativas.

ALTERNATIVAS LIBRES Y GRATUITAS

Puede entenderse la reticencia respecto al navegador Opera, al ser de código propietario e incorporar el banner de publicidad, pero no así respecto al motor Gecko, que incorporan Mozilla, Firebird, K-Meleon ... Código abierto, gratuito, mucho más completo y cómodo, con numerosas funcionalidades y MENOS INSEGURO.

Que el OUTLOOK es poco seguro es de sobras conocido, curiosamente el Outlook Express no es tan vulnerable! Es decir, la versión "gratuita" es más segura que la de pago, que me lo expliquen!

Si la combinación FIREBIRD (navegador) + THUNDERBIRD (correo) y POPTRAY (revisión correo en el servidor) es GRATUITA, de CODIGO ABIERTO, MAS FUNCIONAL (comparando thunderbird con Outlook Express), y SEGURA, no veo por qué no hemos de migrar de software, estnado además en castellano/español.

PROXOMITRON

Este proxy local, gratuito y extremadamente configurable, además de filtrar la publicidad (incluida la de los foros gratuitos de EZBOARD) incrementa nuestra seguridad, al impedir la ejecución de ciertos javascripts maliciosos, además de asegurar nuestra privacidad.

Al hacer pasar todos los navegadores por el Proxo, la configuración de seguridad general la comparto, independientemente de la propia de cada navegador. Además, en caso de hacerse pasar por uno de los navegadores, el bicho normalmente intentaría comunicarse directamente, algo que el KERIO y la regla cerrojo (en el Kerio 4 ya viene implementada de "serie", a diferencia de Kerio 2, ideada por la comunidad) impedirían.

La gestión de las cookies en el Firefox debiera ser el modelo a seguir. Tal funcionalidad la he podido recrear para el resto de navegadores gracias al Proxomitron. También nos protege de ciertos javascripts maliciosos, redireccionamientos, ... que Opera y Firebird ya implementan. También nos permitirá filtrar la publicidad que vaya insertando Google, por ahora poco intrusiva pero ¿y en el futuro?

Tanto Opera como Firefox van incorporando funcionalidades ya presentes en el PROXOMITRON, pero no así el INTERNET EXPLORER.

Lo mejor será que me ponga cuanto antes a revisar el Especial de Seguridad escrito a primeros de año, añadiendo imágenes y sistematizándolo.

redactor: maty